2026년부터 3개월 근무해도 퇴직금·실업급여

2026년부터 3개월 근무해도 퇴직금·실업급여? 노동법 개편 핵심 정리 2026년 노동시장 최대 변화? ‘3개월 근무 시 퇴직금·실업급여’ 논의 총정리 2026년을 앞두고 대한민국 노동법 시장에서 가장 뜨거운 이슈 중 하나는 ‘3개월 근무 시 퇴직금 및 실업급여 지급’ 논의입니다. 이는 단순한 복지 확대가 아니라, 정부가 추진 중인 퇴직연금 의무화 와 고용보험 제도 개편 이라는 구조적 변화의 연장선에 있는 정책입니다. 기존의 ‘1년 이상 근무해야 보호받을 수 있다’ 는 높은 진입장벽을 낮춰 단기·비정형 근로자의 사각지대를 줄이겠다는 것이 핵심 취지입니다. 1. 퇴직금 제도 개편 방향 (입법 추진 단계) 가장 큰 변화는 퇴직금 지급의 핵심 요건인 ‘계속근로기간’ 기준의 단축 입니다. 현행 제도 1년 이상 계속 근로한 근로자에게만 퇴직금 지급 의무 발생 (1년 미만 근무 후 퇴사 시 퇴직금 없음) 개편 논의 방향 (2026년 목표) 3개월(또는 2개월) 이상 근무 시에도 근무 기간에 비례해 퇴직금 지급 도입 배경 11개월 계약 반복 등 이른바 ‘쪼개기 계약’을 통한 퇴직금 회피 관행을 차단하고 단기 근로자도 최소한의 노후 자산을 형성하도록 하기 위함 지급 방식의 변화 현금 일시금보다 퇴직연금(IRP) 중심으로 적립하도록 제도 설계가 병행 추진 중 → 짧은 근무 기간이라도 개인 계좌에 누적 2. 실업급여(구직급여) 제도 변화 방향 실업급여 역시 ‘근무 개월 수’ 중심 구조에서 고용보험 기여와 소득 중심으로 전환되고 있습니다. 현행 요건 이직 전 18개월 동안 고용보험 피보험 단위기간 180일 이상 개편 방향 근무...

국내 복귀 계좌 세제 혜택 총정리

국내 복귀 투자자 세제 혜택 총정리 — 왜 지금, 정부는 이 카드를 꺼냈나

국내 복귀 투자자 세제 혜택 — 왜 지금, 정부는 이 카드를 꺼냈나

최근 정부는 해외 증시로 빠져나간 개인 투자자 자금의 국내 회귀를 유도하기 위해 세제 혜택이라는 강력한 정책 카드를 꺼냈다.
이는 단순한 감세 정책이 아니라, 자본시장 신뢰 회복과 유동성 구조 정상화를 목표로 한 조치다.

동시에 이 정책은 급격히 상승한 환율 환경 속에서 해외로 빠져나간 개인 자금을 다시 국내로 유인함으로써 외환 수급 부담을 완화하려는 정책적 의도 역시 함께 담고 있다.

말하자면 지금의 세제 혜택은 투자자에게는 ‘당근’이지만, 정부 입장에서는 환율·자본시장·유동성 안정을 위한 마지막 방어선 중 하나에 가깝다.

① 왜 지금, 이 정책이 나왔는가

개인 투자자의 해외 투자 확대는 자산 다변화라는 긍정적 측면과 함께 국내 시장 유동성 감소, 외화 유출 압력 확대라는 구조적 문제를 동반해 왔다.

특히 환율이 급등하는 국면에서는 개인 투자자의 해외 자산 이동이 외환 시장 변동성을 증폭시키는 요인이 될 수 있다.

출처: 기획재정부 · 해외투자자 국내복귀 세제지원 보도자료
(본문 1페이지, 정책 추진 배경)

② 제도 적용 대상

이 제도의 핵심 대상은 해외 증권사를 통해 주식·ETF 등 금융투자를 해온 개인 투자자다.

법인이나 기관 투자자가 아닌, 개인 투자자의 자금 이동을 정책적으로 되돌리려는 점이 이번 제도의 가장 큰 특징이다.

출처: 기획재정부 · 해외투자자 국내복귀 세제지원
(본문 2페이지, 「지원 대상」 항목)

③ 국내 복귀 전용 계좌 이용 방법

세제 혜택을 적용받기 위해서는 일반 국내 증권 계좌가 아닌 ‘국내 복귀 전용 계좌’를 개설해야 한다.

해외 투자 자금이 국내로 이전된 이후, 이 전용 계좌를 통해 운용되는 신규 투자분에 한해 세제 혜택이 적용된다.

즉, 기존 국내 계좌를 그대로 사용하는 경우 혜택 대상에서 제외될 수 있어 계좌 구분이 핵심 절차가 된다.

출처: 금융감독원 · 개인투자자 해외투자 안내
(안내자료 4페이지, 2-2절 「전용 계좌 개설 요건」)

④ 세제 혜택 적용 방식

세제 혜택은 국내 복귀 이후 발생한 신규 투자 소득에만 적용되며, 과거 해외 투자로 발생한 수익에는 소급 적용되지 않는다.

이 구조는 자금 회귀를 유도하되 조세 형평성을 훼손하지 않기 위한 설계로 해석된다.

출처: 국세청 · 금융투자소득 과세 안내
(본문 6페이지, 「과세 적용 시점」)

⑤ 정책의 한계와 투자자 유의점

이번 제도는 분명 강력한 유인책이지만, 환율 방향성 자체를 되돌릴 수 있는 만능 열쇠는 아니다.

또한 세제 혜택만을 이유로 무리하게 투자 전략을 변경하는 것은 오히려 리스크를 키울 수 있다.

결국 이 정책은 정부의 구조 안정 시도이지, 투자 수익을 보장하는 장치는 아니라는 점을 투자자 스스로 인식할 필요가 있다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

2026 연말정산 총정리 + 모의 계산기

ISA(개인종합자산관리계좌) — 3년 유지의 진실과 절세 구조 완전 정리

먹거리 기본보장 코너 ‘그냥드림’